Tämä on kaikille avoin keskustelualue. Muistathan kuitenkin käyttytyä kohteliaasti ja noudattaa netikettiä. Emme hyvksy henkilöön tai yhteisöön kohdistuvia asiattomia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ylläpidon puolesta.

HUOM ! Sivuston teknisestä ylläpidosta vastaava Helka ry on joutunut asettamaan keskustelupalstalle rekisteröintipakon. Tämä johtuu siitä, että ns. spämmirobotit lähettävät keskustelupalstoille häiritseviä mainoksia niin paljon, että ne jopa hidastavat palvelimien toimintaa.

Rekisteröintipakko tarkoittaa sitä, että kuka tahansa sivuston vierailija saa lukea keskusteluja vapaasti, mutta kirjoittaakseen viestin hänen on ensin rekisteröidyttävä sivustolle. 

 

 

 

Tervetuloa, Vieras
Käyttäjätunnus Salasana: Muista minut
  • Sivu:
  • 1
  • 2

AIHE: Japanilaisen puiston ryyppyremmi

#5469 11 kuukautta, 1 viikko sitten
  • varmasti!
Myös koirien pito puistossa (vapaana!) on semmoinen juttu, että kyllä voi aina soitella sinne poliiseja. Luulisi, että kyllästyvät...
#5474 11 kuukautta sitten
  • Rauha puistoon
Kuulin juuri, että Vantaalla vastaavassa tapauksessa olivat asukkaat tehneet niin, että lähiseudun asukkaat joukolla lapsineen olivat "miehittäneet" puiston joka päivä, jolloin paikallinen ryyppyremmi ei kehdannut tulla puistoon. Toimiskohan täällä?
#5480 11 kuukautta sitten
  • Susse
Kaksi tod.näk. parasta tapaa puuttua asiaan:
1) Itse kukin, joka häiriötä huomaa ja jota se haittaa, soittaa _itse_ ja _juuri_silloin_ poliisia paikalle, ei siirrä vastuuta häiriön ilmoittamisesta toisille.
2) Tuo puiston valtaaminen omaan käyttöön on myös todella suositeltavaa ja todennäköisesti erittäin toimivaa.
#5482 11 kuukautta sitten
  • S.R.
Kaikilla kansalaisilla on perustuslain suoma oikeus viettää yhtäläisesti aikaansa julkisilla paikoilla. Tietyin ehdoin toki. Julkisella paikalla saa olla humalassakin, kunhan ei aiheuta tarpeetonta häiriötä tai muulla lailla uhkaa yleistä siveyttä ja turvallisuutta.Eli poliisi tai adressi ei varmaankaan ole varteenotettavin keino.

Juopot hakeutuvat paikkoihin, joissa on kaljan ym. päihteiden saatavuus suht hyvin taattu. Samoin oma rauha omille touhuille, kuten muillakin ihmisillä.

Mikä auttaisi? Siwaakaan emme varmasti lähde sulkemaan.
Kuljen satunnaisesti koirien kanssa puiston läpi ja se on lähes aina ollut tyhjä. Eli rauhallinen paikka juopoillekin kokoontua. En näe myöskään järkevää syytä kieltää juoppoja siellä oleilemasta, jos kukaan muukaan ei puistoa käytä. Eli puiston ottaminen yleiseen mölkkyilyyn, piknikkeihin ja muihin omiin tapahtumiin voisi olla tyylikkäin tapa hoitaa porukat pois puistosta. Kuten tapahtui Prinssinpuistossa (ent. Koivubaari). Ostarilta heidät ajoi pois varmaankin sade ja kylmä.

Siis käytettävissä olevat keinot ovat jokaisen ihmisen toteutettavissa. Viitsiikö vai odottaako toisten keräävän adressia onkin sitten nähtävissä ajan mittaan.
#5484 11 kuukautta sitten
  • heippa
S.R. kirjoitti:
Kaikilla kansalaisilla on perustuslain suoma oikeus viettää yhtäläisesti aikaansa julkisilla paikoilla. Tietyin ehdoin toki. Julkisella paikalla saa olla humalassakin, kunhan ei aiheuta tarpeetonta häiriötä tai muulla lailla uhkaa yleistä siveyttä ja turvallisuutta.Eli poliisi tai adressi ei varmaankaan ole varteenotettavin keino.

Juopot hakeutuvat paikkoihin, joissa on kaljan ym. päihteiden saatavuus suht hyvin taattu. Samoin oma rauha omille touhuille, kuten muillakin ihmisillä.

Mikä auttaisi? Siwaakaan emme varmasti lähde sulkemaan.
Kuljen satunnaisesti koirien kanssa puiston läpi ja se on lähes aina ollut tyhjä. Eli rauhallinen paikka juopoillekin kokoontua. En näe myöskään järkevää syytä kieltää juoppoja siellä oleilemasta, jos kukaan muukaan ei puistoa käytä. Eli puiston ottaminen yleiseen mölkkyilyyn, piknikkeihin ja muihin omiin tapahtumiin voisi olla tyylikkäin tapa hoitaa porukat pois puistosta. Kuten tapahtui Prinssinpuistossa (ent. Koivubaari). Ostarilta heidät ajoi pois varmaankin sade ja kylmä.

Siis käytettävissä olevat keinot ovat jokaisen ihmisen toteutettavissa. Viitsiikö vai odottaako toisten keräävän adressia onkin sitten nähtävissä ajan mittaan.


Aivan samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa. Vallataan puisto omaan käyttöön!
#5487 10 kuukautta, 4 viikkoa sitten
  • Annikki
Ei sitä hienoa puistoa ole suinkaan turhaan rakennettu. Vika on meissä itsessämme, miksi sallimme tällaisten ympäristöstä ja siisteydestä piittaamattoman ryyppyporrukan vallata hienon puiston?

Nyt ei sitäpaitsi ainakaan viikkoon ole näkynyt yhtään ryyppysakkia, tosin iltaseuroista en tiedä, sillä en iltaisin siellä liiku.
#5488 10 kuukautta, 4 viikkoa sitten
  • Annikki
Lisäys: Kuljen päivittäin puiston läpi, pariin otteeseen, mutta teitä valtaajia vain ei näy. Missä viivytte, vai onko keskustelu vain periaatteellista?
Eli: Itse en käy siellä, mutten antaisi muidenkaan käydä.
#5499 10 kuukautta, 3 viikkoa sitten
  • Soitto poliisille auttoi ?
Viime viikolla parina iltana juoppolauman möykkää kesti ainakin 3:een aamuyöllä. Joku purki maailman tuskaansa huutamalla ja karjumalla. Lauantaiyönä yritin nukkua, mutta heräilin välillä karjuntaan ja möykkään (asun puiston viereisessä talossa). Äänethän kantautuvat tosi hyvin kalliota pitkin läheisiin taloihin. Jo alkuillasta muutamat urhot kävi pissillä kivimurskataideteoksen päällä. Illan mittaan porukkaa lappoi lisää mäyräkoirat kainalossa.
Lopulta kyllästyneenä soitin lauantaina pariinkiin otteeseen häiriöstä poliisille. Ilmeisesti poliisit kävivätkin yön aikana paikalla. Pillit huusi ja parkkipaikalla oli hälytysajoneuvoja. Pian sen jälkeen puisto hiljeni. Sen jälkeen on ollut rauhallista. Tuhannet kiitokset siitä asianosaisille!
Soittakaa ihmeessä poliisille aina kun juopottelijoiden möykkä on häiritsevää ja paikkoja sotketaan. Puistoahan siistitään joka arkipäivä kesällä. Kivimurskapinta (juuri se mihin urhot kuseksivat) haravoidaan päivittäin kauniisti laineille. Toki puistoissa saa viihtyä, mutta asukkaiden ja muiden puistossa olijoiden häirintä (ja julkijuopottelu?) on kielletty järjestyssäännöissä. Joten poliisit vaan paikalle!
#5503 10 kuukautta, 3 viikkoa sitten
  • Susse
Annikki kirjoitti:
Lisäys: Kuljen päivittäin puiston läpi, pariin otteeseen, mutta teitä valtaajia vain ei näy. Missä viivytte, vai onko keskustelu vain periaatteellista?
Eli: Itse en käy siellä, mutten antaisi muidenkaan käydä.


Häiriöstä valittavat ja valtaamista ehdottavat näyttäisivät olevan eri ihmisiä, esim. S.R.:hän nimenomaan toteaa puiston kuuluvan kaikille. Yötä myöten möykkääminen ei tietenkään ole asiallista keneltn, ja silloin voi olla poliisista apua.
#5507 10 kuukautta, 3 viikkoa sitten
  • illu
Roihikalaiset on sekoboltseja alla tyynni.

Sellanen nuoriso - millaset vanhemmat.

Aika vähä-älyisen näköisiä on roihikalaiset kun ostarilla bongailee.

Ostarikin on sellanen perzläpi, ettei edes ostariks voi sanoa.

Olis kirveellä töitä.
#5512 10 kuukautta, 3 viikkoa sitten
Onneksi Illun älynleimausten kirkas valo valaisee meidän roihikalaisten muuten niin onnetonta elämää!
Lisää vain teräviä kirjoituksia säkenöivän Illu-älyn maustamana.
#5521 10 kuukautta, 2 viikkoa sitten
  • Rane
Mitäköhän lie illu vetänyt, kun tuollaista osaa kirjoittaa...Jos mua noin paljon häiritsis, muuttaisin vaikka Malmille.
#5587 10 kuukautta sitten
  • Puiston puolesta.
Hei. Kävelimme tänään 26.7.2012 japanilaisen puiston ohi. Japanilainen puisto on upea. On todella harmi, että Roihuvuori on saanut tällaisen helmen alueelleen, jos sen kuntoa ei tahdota vaalia. Harmitti, ettei puhelin ollut mukana, koska olisin tahtonut soittaa poliisille. Puiston valtaaminen hyötykäyttööön tai lapsiperheystävällisten teemapäivien järjstäminen puistossa kuulostaa järkevältä. Alkoholismi on sairaus, joten enemmän ilmoituksia, jottaihmiset pääsevät hoitoon.

Toivon todella, että puistoa arvostetaan, halutaan pitää hyvässä kunnossa ja nähtäisiin se, että Roihuvuori on saanut puiston, joka olisi kelvannut erittäin paljon myös muiden asuinalueiden ihmisille.
#5603 9 kuukautta, 4 viikkoa sitten
  • Tuo voisi toimia
Ehkä puhelinsoitot riittäisi aluksi?
Meillä on vaikutusvaltainen helsingin matkailupäällikkö, ja koska puistomme on tullut riittävän tutuksi mediassa, soitot hänelle voisivat vaikuttaa.

Soitin hänelle eräästä turisteja karsivasta ongelmasta 5 vuotta sitten.
Keskustelimme miten asiaan voisi vaikuttaa, hän löysi idean itse, soitti minulle jonkin päivän päästä; minkälaisen kirjelmän oli laatinut, ja ongelmat loppuivat siihen.

Lieneekö sama nainen vielä pomona?
Kaupungin numeron kautta löytyy 09-3101691/ Matkailupäällikkö.
Ei kun kokeillaan kukin tahollamme kysellä, huomaa monen nähneen ongelmana turisteille.
#5606 9 kuukautta, 4 viikkoa sitten
  • ullis
Eilen ip puiston läpi kulkiessani tilanne puistossa oli juuri sellainen kuin täällä haikaillaan.Iso joukko nuoria miehiä pelasi petankia, viereisen talon vanhat rouvat istuskelivat omassa sakissaan oman pihansa puiston laidalla, oman pihansa puiden varjossa. Jokunen äityli kulki vaunuineen ja joku leikki lastensa kanssa. Ja vielä muutama japanilaisturistikin mahtui sekaan ällistelemään ihastuksissaan.

Oli ilo nähdä puisto tällaisena, mutta syynä taisi olla hieno ilma, eikä mikään ennalta suunniteltu "vallataan puisto takaisin"-tapahtuma.
Oli miten oli, kaikki näyttivät viihtyvän, eikä kaljaporukoista näkynyt jälkeäkään.
Taisi vain ilma olla liian kuuma heille?
  • Sivu:
  • 1
  • 2
Sivu luotiin ajassa: 0.50 sekuntia