löytyy ostarilta, se josta ennen, hyvään aikaan löyty apteekki, nyt rivissä juottoloita. Kuka lie omistaa kyseisen murjun? Julkisivu niin karseassa kunnossa että heikompaa hirvittää.Eikö Roihuvuori yhdityksellä ole sanan valtaa asian korjaamiseksi? Huomautus?

Kyllä asia on niin, että vain omistajat päättävät omistuksestaan eikä edes kaupunki pysty puuttumaan asiaan. Roihuvuori-Seura ry lähestyi kaupunkia jokin aika sitten ja kaupunki onkin järjestänyt kaksi kokousta, jossa koko ostarin ilmettä pyritään kohentamaan yhteistyössä eri toimijoiden kanssa. Uskon ensi kesänä tapahtuvan joitain positiivisia asioita tämän asian suhteen.

Ostarin betoniset istuimet sekä mainoskaide tulisi poistaa, keskellä olevat multaläikät peittää laatoilla ja keskittää kulkeminen keskiosaan. Liikkeet voisivat näin hyödyntää edustojaan myyntikojuilla ja kahviloilla. Kulmapotku ei tule saamaan myyntilupaa terasille, koska sen asiakaskunta aiheuttaa häiriötä, rakennuksen ulkosaneeraus alkaa kesällä.

hieno homma, että asiaan puututaan ja saadaan ostari 'kukoistamaan'. Kulmapotku ei todellakaan ole ansainnut terassia ja juoppojen ulosmarssia kuppilan kätköistä.

Kulmapotku pois ja kahvila tilalle!

Ns. apteekin talo on yksi kolmesta suojelluksi merkitystä rakennuksesta Roihuvuoren alueella. Talo on siis arvokas vaikka se jonkun mielestä ruma olisikin. Asiantuntijoiden arvostelukykyä ei käy epäileminen, mutta kiistämättä rumaa talossa on sen tällä hetkellä huonosti hoidettu kunto ja räikeät valomainokset.

Nämä seikat eivät luonnollisesti korjaudu talon nykyisten yrittäjien toimesta.

vaikka olisi kuinka suojelukohde, tulee siitä pitää huolta. Katselin tänään viimeksi rumilusta,huh huh. Kyllä joku taho pitää olla joka puuttuu esim. julkisivuasiaan, vai pitäisikö laittaa kyltti 'do not touch'- suojelukohde. Tätä ajatusmaailmaahan ovat myös omistajat suosineet.

Tähän on helppo vastata.

Roihuvuoren ala-aste.

Yksinkertaisesti helvetin ruma rakennus, jonka saisi pistää purkupallolla kasaan vaikka saman tien.

oes mun heitot ..aluksi

Roihuvuoren ala-asteen rakennus on sekin suojelumerkinnällä varustettu.

Eihän tältä listalta puutu enää kuin ns. yksiötalo, niin kaikki Roihuvuoren suojellut rakennukset saisivat itse roihuvuorelaisilta purkutuomiot.

Mutta en tietenkään ehdota tähän kysymykseen komeaa yksiötaloa, vaan rengasliikkeen taloa Roihuvuorentien varrella. Siinäpä täysin mitäänsanomaton varasto erittäin näkyvällä paikalla. Mutta niin on vähäistä kaupallinen ym. kiinnostus tätä kaupunginosaa kohtaan, että sekin on saanut jäädä paikalleen. Ja juuri tämä on erinomainen indikaattori kaikille niille, jotka eivät halua nähdä näillä kulmilla leppävaaramaista uudis-, lisä- ja täydennysrakentamispöhöä.

Tietysti kaikki rumat rakennukset on suojeltuja : )

Varsinaisesti se Roihuvuorentien bentsiiniaseman jatkeena oleva vaja on kyllä iso autotalli, josta saapi niitä paljon kaivattuja parkkipaikkoja vuokrata. Rengasliike on vain pieni kylkiäinen kokonaisuudesta. Ulkonäöstä rumuusasteikolla olen toki samaa mieltä uusroihuvuorelaisen kanssa.

Roihuvuoren rumin rakennus on mielestäni ehottomasti ja ilmanmuuta kirkko.



Kylkiäisena viimeisiään veteleviä kirsikankukkia, jos palvelutietojärjestelmä toimii.

kyllä se on huoltoasemaa vastapäätä oleva asuintalo Roihuvuorentiellä.

heippa kirjoitti:
Aivan samaa mieltä. Se on kamalan ruma kolhoosi.

Rumuutta lisää vielä nuo kaikenkarvaiset, omituiset verhoviritelmät, joilla asukkaat yrittävät kai suojata vireää parveke-elämäänsä.